最近在做题时碰到很多次最终的结果要计算“平均值”的情况。而这种平均值的分子往往是分组后各自有“几行”,分母往往是“组内有几个”(要去重)的问题
组内求和、计数很简单,我做题时很喜欢开窗出来看一下分组求和的结果,思维习惯使然,我总是不想在最开始就把题目抽象到去group by哪几列,我喜欢站在大局上去观察这个表,很可能我还需要去观察其他列的情况,一开始就用group by抽象掉太没意思了。
那么问题来了,如何解决count(distinct uid)只能用在普通聚合、无法运用在开窗函数的情况?
场景是这样的:
题目
有一张用户登录情况表(TB_USER_LOG)如上图,建表语句如下(神通数据库中时间戳为timestamp,sql、mysql中应为datetime,如需要,自行修改):
CREATE TABLE tb_user_log (
id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
uid INT NOT NULL,
artical_id INT NOT NULL,
in_time TIMESTAMP,
out_time TIMESTAMP,
sign_in TINYINT DEFAULT 0
);
测试数据:
INSERT INTO tb_user_log(uid, artical_id, in_time, out_time, sign_in) VALUES
(101, 9001, '2021-11-01 10:00:00', '2021-11-01 10:00:31', 0),
(102, 9001, '2021-11-01 10:00:00', '2021-11-01 10:00:24', 0),
(102, 9002, '2021-11-01 11:00:00', '2021-11-01 11:00:11', 0),
(101, 9001, '2021-11-02 10:00:00', '2021-11-02 10:00:50', 0),
(102, 9002, '2021-11-02 11:00:01', '2021-11-02 11:00:24', 0);
表结构:uid-用户ID, artical_id-文章ID, in_time-进入时间, out_time-离开时间, sign_in-是否签到
业务逻辑:artical_id-文章ID代表用户浏览的文章的ID,artical_id-文章ID为0表示用户在非文章内容页(比如App内的列表页、活动页等)。
问题:
统计2021年11月每天的人均浏览文章时长(秒数),结果保留1位小数,并按时长由短到长排序。
输出结果如图:
普通常规思路
最后结果是两列,dt及avg_viiew_len_sec
那么group by 部分肯定dt咯,前面去做聚合就行了。
SELECT date_format(IN_TIME,'%Y-%m-%d') dt,
ROUND(SUM(datediff('ss',IN_TIME,OUT_TIME))/COUNT(DISTINCT UID),1) as avg_view_len_sec
FROM TB_USER_LOG
WHERE date_format(OUT_TIME,'%Y%m')='202111' AND ARTICAL_ID <>0
GROUP BY dt
ORDER BY avg_view_len_sec DESC;
如果我就是要用开窗做呢?
首先很容易想到的语句是这个:不管三七二十一先把那些可能用的上的列选上,sum来求一下时间差的和,语句和图分别为:
SELECT ID,
UID,
ARTICAL_ID,
date_format(IN_TIME,'%Y-%m-%d') dt,
SUM(datediff('ss',IN_TIME,OUT_TIME)) OVER(PARTITION BY date_format(IN_TIME,'%Y-%m-%d')) sum_vt
FROM TB_USER_LOG;
那么下一步就很容易想到,接着上count啊,把uid里同一天的数出来有几个就好了,所以写成这样,当然是要报错的,distinct在窗口函数中不被支持:
SELECT ID,
UID,
ARTICAL_ID,
date_format(IN_TIME,'%Y-%m-%d') dt,
SUM(datediff('ss',IN_TIME,OUT_TIME)) OVER(PARTITION BY date_format(IN_TIME,'%Y-%m-%d')) sum_vt,
COUNT(DISTINCT UID) OVER(PARTITION BY date_format(IN_TIME,'%Y-%m-%d')) cnt
FROM TB_USER_LOG;
理解dense_rank()
对于计算机来说,你要它去计数,它至少要分别得出两样东西,一是“这个东西是啥?”——字符串?int?二是“它跟其他的一样么?”——“A”与“B”是一个东西么?于是它与排序的关系是密不可分的,如果我们使用dense_rank()
来对uid进行排序呢?别忘了,字符串也能排序,底层的ASCII编码极大的帮助了我们,A-Z,a-z,0-9顺序和我们的int也是极契合的。
SELECT ID,
UID,
ARTICAL_ID,
date_format(IN_TIME,'%Y-%m-%d') dt,
DENSE_RANK() OVER(ORDER BY UID) rn,
SUM(datediff('ss',IN_TIME,OUT_TIME)) OVER(PARTITION BY date_format(IN_TIME,'%Y-%m-%d')) sum_vt
FROM TB_USER_LOG;
看,rn这列,UID为102的在同一天rn都为2,这样无论他有多少重复的uid都能"count"了
所以,你也想到了,dense_rank() over()
结合max() over()
应该能解决我们的问题了,来看一下最后的代码(没有选前面的id,uid,artical_id等)
SELECT DISTINCT dt,
ROUND(sum_vt/MAX(rn) OVER(PARTITION BY dt),1) avg_view_len_sec
FROM (
SELECT date_format(IN_TIME,'%Y-%m-%d') dt,
DENSE_RANK() OVER(ORDER BY UID) rn,
SUM(datediff('ss',IN_TIME,OUT_TIME)) OVER(PARTITION BY date_format(IN_TIME,'%Y-%m-%d')) sum_vt
FROM TB_USER_LOG
WHERE date_format(OUT_TIME,'%Y%m')='202111' AND ARTICAL_ID <>0
)
ORDER BY avg_view_len_sec DESC;